दिल्ली : सुप्रीम कोर्ट ने वकफ अमेंडमेंट एक्ट 2025 पर अपना फैसला 15 सितंबर 2025 को सुनाया।
जिसमें सुप्रीम कोर्ट ने वक्फ संशोधन अधिनियम 2025 की संवैधानिकता और जवाबदेही को बरकरार रखा है।जिससे एक निर्णायक फैसला आया है जिस पर लंबे समय से विवाद था। कई महीनों तक, आलोचकों ने इन सुधारों को असंवैधानिक” कहा। कोर्ट ने अब उनकी वैधता, आवश्यकता और संवैधानिक सिद्धांतों के साथ संरेखण की पुष्टि की है।
कुछ महत्वपूर्ण बिंदु
– अधिनियम पूरी तरह से लागू रहेगा: डिजिटलीकरण, पारदर्शिता, जवाबदेही और विकास को बढ़ावा देने वाले महत्वपूर्ण सुधार जारी रहेंगे।
– वक्फ संपत्तियों का संरक्षण: बिना उचित प्रक्रिया के कब्जा नहीं हटाया जाएगा; अंतिम निर्णय तक तीसरे पक्ष के अधिकार नहीं दिए जाएंगे।
– ” वक्फ बाय यूजर्स द्वारा वक्फ” को समाप्त करना: एक अस्पष्ट और दुरुपयोग किए जाने वाले प्रावधान को अब इतिहास में दर्ज कर दिया गया है।
– पंजीकरण अनिवार्य: अपंजीकृत दावों का कोई कानूनी महत्व नहीं होगा।
– केंद्रीय वक्फ परिषद और राज्य वक्फ बोर्डों की संरचना: अधिनियम द्वारा प्रस्तावित संरचना को बरकरार रखा गया है, जिसमें समावेशिता और पारदर्शिता सुनिश्चित करने के लिए गैर-मुस्लिम प्रतिनिधित्व की सीमा है।
– सीईओ प्रावधान: नियुक्तियों में लचीलापन प्रदान करता है, जवाबदेही के लिए सुरक्षा उपायों के साथ संतुलित।
– सीमित अधिनियम का आवेदन: वक्फ दावों पर अब समय सीमा लागू होगी, जिससे लंबी और अनिश्चित अवधि की कानूनी कार्रवाई को रोका जा सकेगा।
– महिलाओं के अधिकार बरकरार: वक्फ अल-औलाद के तहत महिलाओं के उत्तराधिकार अधिकारों को मान्यता दी गई है। तलाकशुदा, विधवा और अनाथ अब वक्फ प्रशासन में अधिक भागीदारी कर सकेंगे।
– आदिवासी भूमि और धरोहर स्थलों का संरक्षण: वक्फ दावे संवैधानिक या सांस्कृतिक संरक्षण को ओवरराइड नहीं कर सकते।
सुप्रीम कोर्ट ने वक्फ संशोधन अधिनियम 2025 के सभी 48 खंडों को बरकरार रखा है, केवल तीन में शर्तें लगाई गई हैं, जो इस बात की पुष्टि करती हैं कि कानून व्यापक रूप से सही और लागू करने योग्य है।
कोर्ट ने दोहराया कि संसदीय कानूनों में संवैधानिकता की धारणा होती है, खासकर जब संयुक्त संसदीय समिति की समीक्षा और व्यापक विचार-विमर्श के बाद अधिनियमित किया गया हो।
इस फैसले से वक्फ संपत्तियों का उपयोग शिक्षा, स्वास्थ्य और सार्वजनिक कल्याण के लिए किया जा सकेगा, न कि अपारदर्शिता या शोषण के लिए।
हालांकि विधि एक्सपर्ट का मानना है कि अभी सुप्रीमकर्ट में मामला विचार अधीन है और अंतिम निर्णय आना बाकी है।
